เพื่อแลกกับสิทธิ์ในการปฏิเสธก่อน ขอบคุณส่วนหนึ่งของการสะสมของ Arnett ทำให้ Dial โด่งดังในยุค 90วิธีการของ Arnett ในการสนับสนุน Dial เป็นวิธีการที่เขาขยายไปสู่ศิลปินคนอื่นๆ ด้วย เขาให้ค่าเผื่อมาตรฐานรายสัปดาห์แก่พวกเขาและสนับสนุนให้พวกเขาขึ้นราคางานศิลปะของพวกเขา ซึ่งในทางกลับกันก็ช่วยขยายตลาดของพวกเขา หาก Arnett ต้องการซื้อชิ้นส่วนของพวกเขาสักชิ้น เขาก็จะตกลงที่จะ
จ่ายในราคาที่เพิ่มขึ้นนั้นบางคนมองว่าวิธีนี้เป็นวิธีสำคัญ
ในการสนับสนุนศิลปิน โรเบิร์ต ฮอบส์ นักประวัติศาสตร์ศิลป์เคยเขียนไว้ว่า “เป้าหมายหลักของเขาคือการขจัดความเครียดทางเศรษฐกิจและสังคมออกจากชีวิตของศิลปิน เพื่อให้พวกเขาได้แสดงศักยภาพอย่างเต็มที่ เพื่อให้ได้งานจำนวนมากที่สำคัญจากแต่ละคน เพื่อช่วยสร้างผลงานของแต่ละคน บุญและเพื่อสนับสนุนการอ้างว่างานนี้ถือเป็นการพัฒนาทางศิลปะที่สำคัญอย่างยิ่งในศตวรรษที่ 20”การโต้เถียง
และความสงสัยมักติดตามงานของ Arnett อย่างไรก็ตาม
หลายคนกล่าวหาว่า Arnett ขูดรีดแรงงานของศิลปินผิวดำและใช้มันเพื่อยกระดับผลงานสะสมของเขา Susan Krane ซึ่งทำงานเป็นภัณฑารักษ์ที่ High Museum of Art ในแอตแลนตาเมื่อเธอได้รู้จักกับ Arnett บอกกับNew Yorkerว่า “ถ้าคุณเป็นคนพิพิธภัณฑ์ สิ่งนี้จะยกธงสีแดงทุกอันที่คุณถูกสอนให้ใส่ใจ ”ข้อกล่าวหาที่ว่าการสะสมของ Arnett นั้นเป็นการปฏิเสธเจตนาที่น่ารังเกียจถึงจุดสูงสุดในปี 1993
เมื่อ60 นาทีออกอากาศช่วงหนึ่งที่เน้นไปที่ Dial
รายการข่าวตีกรอบให้ Arnett เป็นคนที่บงการ Dial จนทำให้งานของเขากลายเป็นตัวพิมพ์ใหญ่และทำให้ตลาดพร้อม “ตอนนี้ดูเหมือนว่าความบริสุทธิ์ได้หายไปแล้ว” รายงานอ้างหลังจากรายงานออกอากาศ นิทรรศการที่อุทิศให้กับศิลปินที่เกี่ยวข้องกับ Arnett ถูกยกเลิก หลายปีต่อมา ในช่วงปี 2000 ช่างควิลท์จาก Gee’s Bend ซึ่งครั้งหนึ่ง Arnett เคยอ้างว่ามีความเกี่ยวข้องทางศิลปะกับ Paul Klee
และนักสะสมสมัยใหม่คนอื่นๆ ในยุโรป ยื่นฟ้องนักสะสม
ดยกล่าวหาว่าเขายังจ่ายเงินให้ไม่เพียงพอ ในที่สุดคดีความก็ถูกตัดสินนอกศาล Arnett บอกกับชาวนิวยอร์กว่าการดำเนินการทางกฎหมายของ Gee’s Bend แสดงถึงความพยายามในการ “เสียชื่อเสียง” เขา และในปี 2560 ครอบครัวของ Dial ฟ้อง Arnett โดยกล่าวหาว่าเขาบริจาคงาน Dial ให้กับ High Museum ซึ่งเขาไม่ได้เป็นเจ้าของโดยชอบธรรม (น้อยกว่าสองสัปดาห์ต่อมา คดีถูกถอนออก)โปรไฟล์
ของWashington Post ในปี 2017 เรียกการอ้างสิทธิ์ใน
ส่วน 60 นาทีว่า “ไม่มีมูลความจริง” เนื่องจากมีรายงานว่า Arnett ไม่ได้รับรายได้มากมายจากศิลปินที่เขาสนับสนุน Arnett พูดกับพวกเขาโดยตรงว่า “ฉันกำลังเฝ้าดูคนไร้ค่าไม่กี่คน พวกขี้โกงเล็กๆ น้อยๆ ที่ถูกกระตุ้นโดยไม่มีอะไรมากไปกว่าความโลภและความบกพร่องของตัวเอง พยายามทำลายสิ่งที่สำคัญที่สุดที่มีอยู่”William Arenowitch เกิดในปี 1939 ที่เมืองโคลัมบัส รัฐจอร์เจีย พ่อของเขาเป็นเจ้าของ
Credit : สล็อตเว็บตรง แตกหนัก / สล็อตแตกง่าย pg / สล็อตเว็บตรง
